Продължавам с новостите в екипировката ми. Това е раничката тип „Кемълбек“. Всъщност тя не е толкова нова (имам я от 2-3 месеца), но не се сетих досега да пиша за нея. 🙂
Както писах в предишният пост, „кемълбек“ са раниците, които имат специален джоб, в който се поставя хидратираща система, чието устройство и предназначение е да осигурява лесен начин за утоляване на жаждата. Самият строеж на раницата е съобразен с тази хидратираща система.
Моята раничка не е типичен (и доста скъп) кемълбек, но пък върши същата работа. Както казваше един известен експерт по оцеляване – „I’m a cheap guy…„. 🙂 Купих я от един оръжеен магазин. Привлече ме интересната конструкция, удобните за леки разходки размери, както и приятният камофлажен десен.
Интересното при раничката е, че тя всъщност е сбор от три независими части – основна, включваща помещението за хидратиращата система и ремъците; малък джоб и голям джоб. Тези три части се сглобяват една с друга посредством интересно съчетание от капси, лепнещи ленти и метални скоби.
На пръв поглед джобовете изглеждат малки, но се уверих, че побират без проблем всички вещи, които бих искал да взема за една лека (а и не чак толкова) разходка. Не съм измервал обема им, но по моя преценка е поне 5-6 литра.
Ако се чудите каква полза има от разглобяването на раничката, аз ще ви дам две идеи:
- Без джобовете раничката става доста плоска и може да се носи под друга по-голяма такава. Също така ако се притеснявате, че теглото на другата раница е прекалено голямо и може да повреди хидратиращата система – може да поставите така олекотената раничка в по-голямата. Няма да има никакъв проблем.
- Премахнатите джобове могат да се прикрепят към друга раница, ако разбира се намерите подходящо за това място. Мисля, че няма да има и проблем да се закрепят към колана ви или някой друг ремък на екипировката ви.
Въпреки леката си конструкция и малките размери, раничката има и кръстен колан (вижда се на снимката). Той не е за пренасяна на тежестта към кръста, а за по доброто фиксиране на раницата към тялото и пречи за дразнещото й „хлопане“ и разместване при различни движения.
На снимките може би забелязвате и маркуча на хидтатиращата система, за която писах в предходния пост. По презрамките има удобни гайки, през които той да се промуши и да бъде фиксиран добре.
Ами това е най-общо. Надявам се инвестицията да ми се отблагодари! 🙂
Ако този блог ви е харесал! Ако информацията в него ви е била полезна! Ако искате да изразите благодарността си, или да подпомогнете бъдещото му развитие! – Можете да натиснете този бутон, и да ме почерпите една бира с картофки! 😉 Благодаря ви! |
20.04.2009 at 0:17
Здравей,
Първо – поздравления за страхотния блог, съвсем наскоро го открих, но вече съм изчел по голямата част от раздела Екипировка/Survival.
Твоят КемълБек мисля че е военен натовски вариант, гледах го наскоро на сайта на една БГ фирма която продава армейска екипировка (вкл. и втора ръка натовска).
Аз лично реших да се метна на марковото, респ. по скъпото. Оборудвах се е една 26 литрова щурмова раница Deuter и КемълБек към нея. Лично според мен е по-удобна за еднодневен преход, най вече щурмуване на върхове защото можеш да натъпчеш повече храна/екипировка + някоя дреха в нея. Така или иначе в началото на май ще го пробвам на Осоговската планина, и мога да дам отзиви, стига на някой да му е интересно.
20.04.2009 at 12:05
Сигурно ще има и заинтересувани. 🙂
10.05.2009 at 18:22
Ами този уикенд беше въпросният преход. КемълБек-а се представи доста добре, след 3 дена ползване (без доливане на вода) все още не се усеща да се е вмирисал (имах големи притеснения за това, защото в една друга тема някой беше написал че на Дойтер не са качествени и се вмирисват след 1-2 дена ползване). Понеже ми хартиса около 1 литър вода в него, смятам да го оставя и тази вечер и утре да видя дали ще има поражения.
От раницата останах изключително доволен – освен 3 литров (пълен с вода) мехур, успя да побере още: газов котлон, бутилка към него, кутия с нес кафе, канче, 2 доста големи сандвича, фотоапарат, 2 компаса, сървайвал комплект, уиндстопер, полар, 15 метра въже, примка, щеки и определено имаше място за още багаж 🙂
25.05.2009 at 0:00
http://www.asmc.de/fr/Sacs–dos-Sacs-marins/Sacs-dhydratation
11.08.2010 at 15:04
Стояне, честита придобивка. Много полезна вещ. Имам две военни на Blackhawk и няколко спортни Deuther . Това е отличен избор за еднодневни преходи или когато спортувате и скоростта на придвижване е от значение. Показаната от теб е подобна на военните аналози, но е далеч от истински качествените военни хидропакове. Приемам, че за целите на бушкрафта е ОК, но по отношение на „върши същата работа”, няма как да се съглася. Не случайно компании като Deuther, Camelbac и Blackhawk имат отделни линии за спортни и военни артикули. Ще споделя моят опит в използването им. Направо са супер за бързи и дълги преходи. Не трябва да спираш и ръцете са ти свободни. Можеш да ги носиш отзад на гърба или отпред на гърдите в зависимост от обстоятелствата, както и да ги прикачваш към по голяма раница. Военните раници имат специални клипове за закачане на хидропак. Носи се върху или в раницата, а не под нея, както Стоян е описал. Носенето под раницата е неудобно, тъй като променя центъра на тежестта назад и не позволява кръстният колан на раницата да изпълни предназначението си. Най-универсален е 3 литровия вариант, защото побира и 1 и 2 и 3 литра. Колкото ти е нужно за „мисията”. Според мен 1 литър е малко, а 2 литра е на ръба. Да не забравяме, че вода, трябва не само за пиене, но и за евентуални медицински манипулации, освежаване и други. Винаги можеш да отлееш на хората в нужда или да преживееш още една нощ сред природата без до зареждане. Трудно се пълнят и чистят в полеви условия. В зимни условия с измръзнали ръце е още по-трудно. Не случайно в Ирак и Афганистан войниците носят и една до две манерки с вода, за да дозареждат хидропаковете си. В полеви условия дозареждат от стандартни 0,5 литра бутилки. Затова си налейте от вкъщи колкото ви е нужно за целия ден. Ако е много топло. Добавете лед. Не разчитайте на зареждане сред природата. Това може да се направи, но е краен случай. Разбира се трябва да спазвате нужната хигиена. Хидропаковете се контаминират и хич не е лесно да се почистят. Ако ги пълните с вода, в която има хлор или използвате таблетки за пречистване, започват неприятно да миришат. Това е валидно за всички BPA free продукти. Те са за вода! Не препоръчвам използването им с други продукти, като газирани напитки, студени чайове или мляко. Това направо ги съсипва. Не е препоръчително да ги ползвате повече от година тъй като натрупват спори и плесени. След почистване е добре да ги поставите в хладилната камера за до очистване и премахване на миризмата. Няма им нищо. Моят стоя 3 месеца, защото го бях забравил. Ако ги контаминирате сериозно е по добре да ги подмените. За себе си още не съм решил, кое е най-удобно бутилката с вода, съвременната манерка или хидропак. Във всеки случай при многодневни преходи винаги взимам и манерка. Вече знаете защо.
18.02.2011 at 8:11
Здравей.
Раничката е наистина средно лошо копие на военните раници. Ясно е, че бидейки cheap guy 😉 няма да си вземеш Store или Cammelbacк, но моят опит с такива евтини имитации не е особено добър. Това което мисля да си вземам сега е пак военна раница но на Begadi.
Ей този модел
http://begadishop.com/catalog/product_info.php?cPath=316_333&products_id=3459
Прегледай това клипче
http://www.youtube.com/watch?v=7Zx4Xf4gOtA
А докато това стане ще продължавам да ползвам хидрапак напъхан в градския ми Deuther :).
Поздравления за хубавия блог! Много неща научих от тук.