Тук ще ви представя още един опит за определение на термина Бушкрафт. Тази диаграма е представена от Стюарт Горинг на тазгодишния международен бушкрафт симпозиум „Woodsmoke 2012“ в Тетониа, Айдахо, САЩ, и е приета и от много от присъстващите там бушкрафт експерти (между които и David Wescott, Larry Dean Olsen, Mors Kochanski, Steve Watts, Tim Smith, Dave Holladay ).
Даването на определение е трудна работа. Даването на прецизно определение е още по-трудно, често дори невъзможно, защото то винаги ще е в конфликт с личните виждания и разбирания на поне част от въвлечените и практикуващи съмишленици. Нека да видим какви са вижданията на съвременните експерти:
Според диаграмата, бушкрафтът като занимание, лежи някъде между пресечните точки на сбора от няколко основни вида активности на открито. Авторът на диаграмата разделя тези активности в три основни групи, като по-голямо внимание се обръща на два критерия – изработка на подслон, и палене на огън – двете най-важни и фундаментални умения в бушкрафта.
В диаграмата тези три групи активности са представени като взаимно припокриващи се кръгове. Те са:
Примитивни технологии и умения от каменната ера
В тази група са обединени хората, които се интересуват от примитивните технологии и уменията на коренните народи.
Тук подслоните се изработват от естествени материали – клони, кора, трева, камъни, пръст, сняг и т.н. Огънят се пали с триене – ръчен свредел (hand drill), лъков свредел (bow drill), огнено рало (fire plow), огнен трион (fire saw). Инструментите са изработени собственоръчно също от естествени материали – кремък (флинтнапинг), кост, дърво и др. Облеклото обикновено е от животински кожи и растителни влакна.
Възстановки (Re-enactment) и Класическо лагеруване
Тук са обединени хората, които искат да възстановят бита на хората от различен ранен исторически период , или дадена коренна култура – бронзова ера, средновековие, пионери-откриватели, индианци, планинци, номади и т.н, както и тези, които се интересуват от класическото лагеруване – такова, каквото е било по времето на златната треска и първопроходците-изследователи, да речем.
Подслоните обикновено са направени от платнища от естествени материи (брезент), и са под формата на различни типове навеси, палатки, шатри, типита и т.н.) Огънят се добива по малко по-напреднала технология – с чакмак, кремък и прахан. Дрехите са от естествени материи – вълна, лен, памук, кожа. Инструментите са основни, прости и безотказни.
Модерно лагеруване, Оцеляване и Експедиции
Тази група обобщава хората, които предпочитат модерните технологии при заниманията си на открито. Обикновенно техните цели са почивка и възстановяване, пътешествия (кратки, продължителни, свързани с работата и препитанието им и т.н.)Тук влиза и модерното напоследък Оцеляване (Survival).
Подслоните са от изкуствени материи – найлон, полиестер и т.н. Огънят се пали с ферород (синтетично огниво), кибрит или газова запалка. Облеклото и екипировката са от изкуствени, високотехнологични материи с голяма издръжливост и ниско тегло.
Бушкрафтът се появява там, където тези три кръга се припокриват един-друг. Например бушкрафт е когато желаете да пресъздадете бита на човека от медната епоха, като същевременно изучавате и флинтнапинга, правите си подслон и дрехи от естествени материали. Бушкрафт е когато практикувате паленето на огън с триене, но предпочитате класическото лагеруване в палатки от брезент и използвате класически инструменти и посуда. Бушкрафт е и когато сте тръгнали на сървайвъл експедиция, доверявайки се на дрехите си от високотехнологични изкуствени материи, но например палите огън с триене, изработвате си сечива от кост и кремък, или съдове от дърво и кора.
Центъра на диаграмата, където се припокриват всички кръгове, според авторите е най-близо до точното определение за термина „бушкрафт“. Там се намира т.нар. „ядро на бушкрафт уменията“ – най-голямата част от всички онези знания, умения и дейности, които са важни за истинския бушкрафтър.
Както казах вече, даването на определение е трудна работа – винаги има несъгласни. Моята лична гледна точка например, е че ядрото на бушкрафта трябва да бъде изместено малко по към кръговете на примитивните умения и класическото лагеруване – това са знанията и уменията, които ни правят максимално независими в дивата природна среда (основен аспект в идеологията на бушкрафта).
От друга страна обаче, смятам че модерните технологии все пак са си на мястото в тази диаграма, защото не трябва да се правят компромиси, когато става дума за безопасността и сигурността ни. Какво имам предвид: Пак може да бивакуваме по примитивен и класически начин сред природата, да палим огън по примитивни методи, да правим подслони от естествени материали и т.н. все типично бушкрафт неща, но като застраховка в багажа си да имаме – някоя друга дреха от изкуствена материя, която е лека и компактна, и с доказани изолационни и непромокаеми свойства, пазещи ни от стихиите; GPS и мобилен телефон за ориентация и връзка със останалия свят; непромокаемо найлоново платнище или поне дъждобран; аптечка и инстантна храна… пак както казах – за всеки случай! Или пък при по-дълготрайни като време и разстояние бушкрафт пътешествия, в които да упражняваме примитивните си умения, но нуждаещи се от лека и свръх-лека модерна екипировка, облекло и храна, защото все пак всичко трябва да носим на гърба си, вероятно и по силно пресечен и непроходим терен.
Като обобщение: Хубавото в тази диаграма е, че помага за изграждането на представата какво е, и какво не е бушкрафта. Освен това (каквото е и желанието на автора й) тя не разделя и отрича, а обединява заедно всички основни активности на открито.
Вие как мислите?
10.08.2012 at 17:14
Мисля че технологията чакмак и кремък трябва да се постави в примитивни технологий не във възстановки,по простата причина още вкаменната ера са палели огън чрез изкри от два камъка.
10.08.2012 at 19:04
Интересно, интересно… 😉
Аз също мисля, че бушкрафта е по-скоро в знанията и уменията да се използват ресурсите на средата, да се прилага това, за което не е нужно да се ходи в магазина. 😉
10.08.2012 at 19:07
Освен това когато факторът и нещата „за всеки случай“ отпаднат (по стечение на обстоятелствата или по лично наш избор) – тогава започва истинския бушкрафт.
10.08.2012 at 22:41
Наистина добро проучване и сполучливи сравнения м/у класическият и традиционният бушкрафт… Интересно сравнение, с което трябва да се съгласим.
Въпреки че аз съм за класиката – кремък и чакмак за огъня и клони и шума пред полиестера и найолона – уважам данните от проучванията и резултатите от тях …
10.08.2012 at 23:12
Много хубав материал. Хареса ми много и подчертаването на значението на безопасостта в цялата работа.
И да не забравяме, че бушкрафт е когато отидеш на терен, а не когато седиш пред компа и си поръчваш разни работи по интернет.
Pingback: Бушкрафт или живот сред природата | Обратно към природата