Въпреки снимките, които са се появявали в блога и форума, и въпреки, че го имам от около година, се досетих, че не съм споменавал втория лък, който направих. А вече и трети се задава. Да попълним пропуска! 🙂
Направих го малко след като завърших първият си лък. От същото дръвче е, от което направих и него. Добра утилизация. 🙂 Цветът се дължи на воден байц с цвят палисандър.
Няколко снимки в действие…
Ето и малко технически данни:
- Дърво: Мъждрян (бял ясен)
- Модел: Плосък лък
- Обща дължина: 174 см (68.5 инча)
- Дължина от нок до нок (ntn): 170 см (~67 инча)
- Тегло: 560 грама(19.6 унции )
- Ширина при нока: 17 мм
- Ширина в средата на рамото: 36 мм
- Ширина до дръжката: 42 мм
- Дължина на дръжката: 10 см (4 инча)
- Ширина на дръжката: 20 мм
- Дебелина на дръжката: 32 мм
- Височина на тетивата (брейст): 13 см (5 инча)
- Сила: 46 lb @ 28″ ( ~21 кг при 71 см опън)
- f/d крива – изменение на силата при различен опън (с червено е втория):
Според мен се получи добър лък. Може би най-хубавия от тия, които съм правил до момента (те па цели три 🙂 ). Дано да има и по-хубави! 😉 Скоро, надявам се, ще завърша и третия си лък, и ще представя и него.
Ако този блог ви е харесал! Ако информацията в него ви е била полезна! Ако искате да изразите благодарността си, или да подпомогнете бъдещото му развитие! – Можете да натиснете този бутон, и да ме почерпите една бира с картофки! 😉 Благодаря ви! |
17.09.2012 в 15:13
Свалям ти шапка пич,много ме кефиш !!!
17.09.2012 в 15:16
Браво Стояне! Честит нов лък(на патерица). Само да те питам- този лък по- силен ли си го направил от предишния?
17.09.2012 в 15:20
Мерси, Васко! 😉
@Петър: Да, малко по-силен е от първия (с около 6 паунда). Личи си и от графиката – първият е със синьо, вторият с червено.
17.09.2012 в 15:53
Айде честито, па като започнеш да ги продаваш, свирни че съм мераклия.
17.09.2012 в 16:02
Мерси! 😉 Първо трябва да направя още няколко пъти по толкова, и да изпочупя поне половината, че да се престраша да продавам. 😉
20.09.2012 в 9:26
хахаха ми просто ше ги продаваш евтино ве 😛
20.09.2012 в 9:31
По начина, по който ги правя в момента, ниската цена не би оправдала труда и времето, което съм отделил. Ще излезе, че ги подарявам едва ли не. Ако искам ниска цена – трябва да си купя машини, които да улесняват и ускоряват процеса. Тогава може би би си струвало. 🙂 Времето ще покаже…
20.09.2012 в 10:53
У нас няма пазар за „къстъм“ лъкове, особено традиционни. Дори в Русия, където има много любители на традиционния лък, много клубове за историческа реконструкция (реанектмент) и пр., пазара е доста малък. Имам познат, който прави лъкове по поръчка там, та сме обсъждали този въпрос.
20.09.2012 в 10:57
Пробва ли му вече далекобойността?
20.09.2012 в 11:06
За съжаление, на далекобойност съм го пробвал само веднъж, но с тежки стрели – като за 65 либров лък. Сега имам и такива по мярка, но не съм ходил в полето. Хвърляше с тежките нещо около 125-130 метра, тъй че предполагам с тия по мярка ще е нещо около 150 метра. Трябва да се пробва.
20.09.2012 в 12:47
мисълта ми беше не да правиш лъкове за продаване, а да продаваш старите, когато си направиш по-нов
20.09.2012 в 12:59
И това е идея. Ще видим… 😉
14.10.2012 в 14:15
При положение че технологията за правене на лукове не е оцеляла никъде освен в Унгария, на основата на какви данни създаваш своите (писмени почти няма също)?
14.10.2012 в 19:08
Да, единствено в Унгария е оцеляла технологията за правене на … унгарски лъкове. 🙂 Има си английски, индиански, корейски и разни други, за които технологията се е запазила добре, както и се намират данни в литературата. Моите са създадени по данни за изработката на плосък лък.
14.10.2012 в 23:18
В Унгария никаква технология не е оцеляла. Просто преди определен брой години няколко ентусиасти са започнали да четат, да опитват да правят лъкове и някои от тях са постигнали определени успехи.
Тази технология, която те използват е оцеляла в някои страни в Азия (там вече наистина е оцеляла!), където традицията не е прекъсвала.
Иначе в цял свят има запазени най-различни традиции в лъкоправството, както и огромна литература по въпроса.
Което Стоян поясни по-горе. 😉
30.11.2012 в 17:20
Малко извън темата, но вижте това
01.08.2013 в 3:56
Може ли да дадеш още малко инфо за лъка си, защото си направих примитивен само с нож и (втория) стана доста добър. Въпреки че не съм го замервал както си трябва мисля, че си го бива (за аматьорски). Бих искал да го сравня с по-добър лък (в случая с твоя) по ефективност. Моя е прост лък (около 1.20 м / леска) и има:
Максимална далекобойност до 45-50 метра.
Максимална мерна далекобойност (на права стрела) до 20-25м.
Максимална ефективност до 10-15 метра.
общо взето масата на стрелите (дрянови, ябълкови и дуралуминий) оказва малко влияние в средните показатели на стрелбата.
01.08.2013 в 4:18
Съжалявам, видях, че вече си го описал в коментарите
09.08.2013 в 12:55
Май се ровя в по-старите публикации,но този лък е наистина страхотен!Браво Стояне 😉
02.05.2016 в 19:05
stoqne moje li da ka4ish klip v koito pokazvash podrobno kak izrabotvash laka
03.05.2016 в 15:58
За съжаление, не разполагам с такъв клип!
18.06.2016 в 16:30
Стояне,може ли някакъв телефон за връзка или скайп за 1-2 въпроса
15.04.2017 в 16:04
Стояне а какво дърво е най подходящо за лък като този