Ножът е най-малкия и преносим от всички режещи и сечащи инструменти. Лек и ненабиващ се на очи, той е винаги под ръка за извършването на стотици ежедневни задачи, свързани с живота в Дивото.
Морс Кочански
Преди доста време публикувах един материал за „ножът за оцеляване“. Там се обръщаше внимание на характеристиките на единственият нож, от който се изисква да справи с възможно най-голяма част от проблемите и задачите, с които ще ви сблъска една ситуация на оцеляване. Когато става въпрос за Бушкрафт обаче, нещата са малко по-различни (може би наистина малко). Например за ежедневните задачи на един бушкрафтър няма да се изискват чак толкова дълги, или пък дебели остриета. Ножовете може да са по-малки, по-тънки, но пък все така надеждни. Реших да обобщя тия характеристики с следващата публикация. Също така сметнах за полезно да спомена и основните техники за правилното и безопасно използване на ножа.
Характеристики на основният нож за Бушкрафт
Основният нож за Бушкрафт не е задължително да е много голям. Ако подходим по-персонално, то дължината на острието е добре да е колкото ширината на дланта ви, заедно с палеца. Това обаче не е закон, и остриета с дължина 1/2 или 2 пъти колкото ширината на дланта, също могат да се използват.

Фиг.3
Ето едни ориентировъчни размери, и свързаната с тях практичност:
- 5 см дължина на острието – добро е за фини работи, но е прекалено малко за по-сериозни дейности, като например. разцепване на дърво и сечене на клони и дървета с дебелина около, и по-голяма от тази на китката ви, чрез батонинг.
- 10-15 см дължина на острието – добро е както за фини работи, така и за някои по сериозни (батонинг). Най-практичният размер.
- 20 см и повече – добро за тежка работа, но прекалено голямо за фините дейности
Ножът трябва да е full tang или hidden tang, което ще рече, че частта от острието, което влиза в дръжката, трябва да достига, ако не чак до самият й край, то поне на повече от 2/3-ти от нейната дължина.
Добре е острието да е от качествена карбонова стомана. Тя се отличава с лесно заточване и добро задържане на остър режещ ръб (ряз). Трябва да е достатъчно мека, за да се заточва с най-прости заточващи пособия (дори в полеви условия), като при това да задържа бръснещата си острота дълго време. При неръждавейките това е малко по-трудно. За такъв тип острие обаче, ще трябва да полагате малко по-големи грижи, заради склонността му да ръждясва във влажни условия, или ако не е почистено добре след използването му за определени задачи.
Едно друго предимство на тази стомана е, че можете да използвате ножа за палене на огън в екстремна ситуация, като го използвате в ролята на чакмак при паленето на огън с кремък. Карбоновата стомана в такъв случай дава добри искри, което не може да се каже за неръждаемата и ламинираната.
Един тест за надеждност на ножа за Бушкрафт (по М. Кочански): Добрият нож трябва да остане цял, ако забиете острието на дълбочина 4 см в дърво, перпендикулярно на влакната му, и под прав ъгъл спрямо ствола, след което да се изправите с цялата си тежест, стъпили върху дръжката!
Е, сигурно малко хора биха се навили да извършат този тест, защото си пазят ножовете, но е добре да го имате като информация. 🙂
Почти всички характеристики на основен нож за Бушкрафт притежават ножовете от серията Classic на Mora. Тяхната стомана отговаря на тези изисквания, евтина е, а дори и неръждаемите модели не отстъпват много по качество пред карбоновите. Както знаете, притежавам два такива ножа, затова ще използвам тях за онагледяване на написаното.
Дебелината на острието е добре да бъде между 2,5 и 3 мм, а широчината му (фиг.3-b) – 2-2,5 см. Така то ще леко, но същевременно достатъчно здраво и гъвкаво, за да устои на очакваните натоварвания.
Върхът на ножа (фиг.1-а) е добре да е близо до централната му ос (фиг.1-c), но такива с равен гръб също са приемливи. Приемливият ъгъл на върха (фиг.1-j) е между 35 и 45 градуса. Така той ще е достатъчно остър, за да се забива лесно и дълбоко във дървото.
Извивката на режещият ръб на острието (фиг.1-f) трябва да е плавна по цялата му дължина. Така заточването става най-лесно.
Гърбът на ножа и гърбът на дръжката (фиг.1-d)трябва да лежат в една линия. Той (гърбът на ножа – фиг.1-b) не трябва да е изтънен, или заострен, защото се ползва като платформа за натиск на пръстите, или за батонинг. Ножовете със заточен гръб (двуостри) нямат практически никакви предимства от гледна точка на Бушкрафта и живота сред Дивото. Дори напротив.
Дръжката (фиг.1-h, фиг.2) трябва да е от здрав, непромокаем материал, който да може да се оформи според желанието на притежателя. Тя трябва да дълга колкото, или малко повече от ширината на дланта, и да е с овално сечение, защото така се постига най-голям контрол над посоката на разрязването. Прекалено тънката, или прекалено дебела дръжка, както и тези с ъгловати сечения, правят пришки и изморяват ръката.
Ножът за Бушкрафт трябва да е без гард (предпазител за пръстите – фиг.1-е). Той пречи при изпълнението на много операции, не позволява ножа да бъде поставен в дълбока надеждна кания, както и други неудобства. Много хора се страхуват да ползват ножовете без гард, защото си мислят, че е лесно да се порежат при евентуално изплъзване на ръката върху острието. Само че при нормалното използване на ножа, ръката никога не се движи в тази посока. Това може да стане единствено при мушкащи движения. Въпреки това, дори тогава хватът е достатъчно здрав, и шансът да се порежете по този начин клони към нула. Може да се допусне наличието на малък гард само от долната страна на дръжката (към пръстите), но той трябва да е малък, и да пасва между пръстите (фиг.1-g), когато острието се обхване с тях при изпълнението на някои фини дейности.
Техники и Безопасност при използването на ножа
В останалата част на публикацията ще покажа малко в текст и картинки едни от най-основните техники, приложения и безопасност при ползването на ножа, от гледна точка на Бушкрафта и живота в Дивото.
Отсичане на дебели дървета и клони. Обикновено хората си мислят, че за да отсечеш дебело сурово дръвче, или клон (примерно колкото дебелината на китката ви), непременно се нуждаете от брадвичка, сатър, или примерно мачете. Истината е, че това може да бъде направено бързо и лесно дори с нормален 10-11 сантиметров нож!
Техниката е следната: дръвчето, или клона се огъват с едната ръка, докато дървесните фибри се опънат максимално, преди да започнат да се чупят. След това ножът се поставя в областта на най-голямата извивка(фиг.4а), като ъгълът, под който ще се реже дървесината, е между 30 и 45 градуса (фиг.4b-a).
С натиск и движение на дръжката нагоре и надолу (фиг.4b-b), започва разрязване на дървесината. Това става много лесно, защото влакната й са опънати до крайност. Към края дори трябва да внимавате, и да намалите силата на натиска с другата ръка, защото дървото може да се разцепи, а тогава отрязването му ще стане дори по-трудно. Просто охлабете натиска, и дори може да върнете дървото малко нагоре, за да избегнете сцепването. Всичко се постига с практика. Резултатът е чисто отрязани повърхности, които сякаш са направени с голям режеш инструмент (фиг.4c).
Така лесно се отрязват дървета и клони до дебелината на китката ви. По-дебелите също могат да бъдат прерязани по този начин, но предварително трябва да се разклатят и поетапно да се огъват ту в едната посока, ту в другата, докато „омекнат“. С тази техника обаче е трудно да се режат сухи и замръзнали дървета.
Върха на отрязаното дръвче може да бъде премахнат по същият начин, само че за целта трябва да застъпите върха с крака, след това да извиете към вас с ръка стеблото, и отново да прережете в областта на най-голямата извивка.
Батонинг. Въпреки, че не е особено долюбвана в средите на заклетите ножари, за обикновеният бушкрафтър това е напълно приемлива и работеща техника за разсичане на по-дебели дървета и клони. Дори знам, че ще бъда „анатемосан“, и затрупан с обяснения от тях, но предпочитам ножът ми да върши работа, а не да стои във витрината за пред приятели. 🙂
Ножът е режещ и разсичащ инструмент, също като брадвата и мачетето. На него просто не му достига маса, затова обикновено не се използва за такива дейности. Но ние можем да му добавим маса, в лицето на едно по-тежко парче дърво, в ролята на бухалка. Ножът от качествена стомана трябва да издържи на такива натоварвания без проблем. Все пак е добре, ако острието е достатъчно дебело, че да не се огъва лесно и да се счупи. При сгъваемите ножове (фолдърите) тази техника не е особено за предпочитане, защото при някои може да повреди заключващият механизъм.
Техниката е проста: поставяте острието на мястото, където искате да разсечете дадено дърво, и започвате да удряте по гърба му с „бухалката“ (фиг.5). По-тънките дръвчета и клонки могат да се прережат дори само с няколко удара. При по-дебелите може да ви се наложи да променяте ъгъла на острието, за да направите V образен улей, който да ви помогне да продължите по-надълбоко.
Тази техника е особено полезна при разцепването на дърво за различни нужди – изработване на някакъв предмет от дърво, направата на разпалки, улеи, жлебове и т.н.
Когато ви се налага да дялате някоя пръчка с движение към ръката, която я държи (например при издълбаване на жлеб, както е показано на фиг.6), уверете се, че ръката е на достатъчно разстояние (b) от мястото, в което използвате ножа. Движението (а) към придържащата ръка трябва да е внимателно и с не голям натиск, защото е възможно изплъзване на острието, и попадането му върху пръстите на ръката срещу него.
Ако трябва да прережете някоя по-дебела пръчка, особено ако тя е суха, без да използвате батонинг, то можете да го направите с постепенни нарези концентрично около мястото, в което искате да я разрежете (фиг.7). Правите врязвания под ъгъл в дървесината, след което отнемате материала, и започвате отново, като по този начин достигате все по-дълбоко и по-дълбоко, докато накрая просто можете да пречупите или срежете равно остатъка.
Един практичен и безопасен способ за обелване или дялкане на дърво е показаният на фиг.8. Пръчката в единият край е опряна в гърдите, или корема ви, а другият се придържа с ръка. Острието на ножа сочи към гърдите, и движението се извършва във същата посока. Обърнете внимание на положението на палеца. Тази техника е безопасна, защото дори да се изплъзне ножа, то в гърдите ви първо ще се удари китката или предмишницата ви, което предотвратява нараняването. Движението следва т.нар. „безопасна траектория„.
„Безопасната траектория“ е правило, което трябва винаги да спазвате, когато боравите с нож. Това ще ви спести доста проблеми, някои от които може да се окажат и доста сериозни. Правилото е просто: каквото и движение да извършвате с ножа, трябва да предвидите траекторията, по която той ще се придвижи, ако преградата, която в момента му пречи, внезапно изчезне. Ако на пътя на тази траектория се намира част от тялото ви, то тя не се смята за безопасна. Дори обаче дадена траектория да е опасна, то можете да извършвате техниката така, че да добавите безопасност с помощта на тялото ви, или някой предмет. В случая от фиг.8 например траекторията е принципно опасна, но механиката на човешкото тяло, и положението на китката и лакътя я обезопасяват достатъчно.
Друг пример за следване на „безопасната траектория“ е техниката, показана на фиг.9. Това е прерязването на пръчка на две, като единият й край е подпрян в гърдите, или корема, а другия се държи със ръка. Лакътя е вдигнат високо, а натискът с ножа е в такава посока, че на неговата траектория не попада никаква част на тялото.
Ако искате фино да обелите кората, изтъните, или подострите краят на някоя пръчка, то може да ви се наложи да използвате дялкане срещу палеца ви. Това става, като хванете ножа със острие, сочещо към вас, поставите палеца си върху краят на пръчката, който ще обработвате, и използвайки натиска му, извършвате движение към него. Това е техника, често използвана в кухнята, но когато става въпрос за практикуване на бушкрафт умения и работа с дърво, едно изплъзване или сцепване на дървото може да ви донесе сериозно порязване.
Опасно е поставянето на палеца срещу ножа (фиг.10а), където евентуалното изплъзване на ножа, или прерязване на дървото, ще отведе острието върху пръста, а ако това стане при по-сериозен натиск – и порязването ще е сериозно. Правилно е да поставите палеца под (при по-тънки пръчки), или на долният ръб (при по-дебели) на пръчката (фиг.10б). Тогава изплъзналото се острие ще се размине със палеца и траекторията ще е безопасна.
Сравнително тънки пръчки могат да се прережат чисто и равно, като се направи кръговиден дълбок нарез около оста им. Това става, като хванете ножа така, че острието да сочи нагоре, поставите пръчката върху него близо до гарда (или поне там, където започва дръжката), натиснете с палец отгоре, и започнете да въртите с другата си ръка пръчката в посока към вас. След няколко пълни оборота можете да пречупите пръчката на две.
Тук честите и опасни грешки са представени на фиг.11а: поставяне на палеца точно върху острието, и въртене в посока на върха на острието (b), вместо правилното към пръста (а). При първото, неочакваното разрязване на по-тънка пръчка може да срещне палеца с острието, а въртенето в посока към върха, може да накара пръчката да се „претърколи“ по острието на ножа, да се измъкне изпод палеца ви, и отново да се порежете.
Третата грешка, която добавям от личният си опит, е извършването на движения и с ръката, която държи ножа. Правилно е тя да стои неподвижна, а само да се върти пръчката с другата ръка. Преди време, една нощ на един язовир, бързах да си опъна платнището, подобно на палатка на голия бряг. Използвах тази техника, за да си оразмеря насечените върбови клонки. В бързината въобще не се загледах какви ги върша, и съм започнал да правя и нарязващи движения с ръката, държаща ножа. Спря ме парещо усещане. Понеже ножът беше доста остър, бях успял доста добре да си разрежа върха на палеца. После трябваше да вадя аптечки, да почиствам и да превързвам… Така че от бързане, загубих още повече време. Да не говорим, че и палецът ми стана неизползваем. 🙂
Правилното изпълнение е показано на фиг.11b. Въртенето е в посока към палеца, а той самият е изместен леко встрани, за да не попадне върху острието при евентуално прерязване на пръчката, или грешно движение.
При изрязване на напречен улей, или жлеб във разцепена пръчка или летвичка, трябва да внимавате острието да не попадне върху палеца (фиг.13)
Ако правите конична вдлъбнатина в дърво (например при техниката за палене на огън Bow Drill), не е добре да използвате като подложка ръката (фиг.14а), или кракът си. Върхът на ножа може както да се изплъзне, така и да пробие неочаквано цепеницата. По тази причина имам белег около дясното коляно. Още като ученик си бях правил арбалет, и за спусъка трябваше да направя отверстие в една летва. Бях я подпрял на коляното си и така си се улисах в дълбането, че в един момент ножа проби дъската, заедно с още поне сантиметър от месото. 🙂
Правилният начин е, като използвате като подложка друго парче дърво (фиг.14б).
При много от ежедневните задачи в гъсталака може да ви се наложи да пробивате, или разцепвате дърво. За това помага острият връх на ножа, но ако ще пробивате със силата на ръката си, а не с удари върху края на дръжката, то трябва да знаете няколко полезни съвета (фиг.15). Първо: ножът се забива перпендикулярно към дървото, и върху края на дръжката се натиска с основата на дланта (а). Второ: пръстите на обгръщат дръжката (b), а са свободно около ножа. В противен случай, ако краят на дръжката се изплъзне от дланта ви, то острието (с), ще ви пореже сериозно.
Когато разцепвате краят на пръчка например (фиг.16), внимавайте показалецът ви да не се окаже „заклинен“ между пръчката, и движещото се под ъгъл надолу острие. Така също можете да се порежете.
Ако искате да разцепите дървена цепеница на още по-тънки летвички, то можете внимателно да я разцепите по начина, показан на следващите снимки. Тук трябва да обаче да си осигурите безопасността на траекторията, защото разцепването се извършва към пръстите на придържащата ръка, и евентуално неочаквано разцепване при по-голям натиск, може да доведе до нараняване.
Фиг.17а показва неправилното изпълнение, където няма никакво обезопасяване на траекторията. На фиг.17b се вижда, как палеца и показалеца са отпуснати надолу, за да могат да спрат движението на ръката с ножа, ако евентуално дървото се разцепи неочаквано бързо.
Никога не режете в посока към вътрешната страна на бедрото си! Показаното на фиг.18 движение не е никак безопасно. В тази част на бедрото преминават големи артерии, прерязването на които може да ви донесе смърт в рамките на 4-5 минути, като след първите 2 вече ще сте в безсъзнание!
Забравих да покажа правилният захват при изпълняването на повечето дейности, с които е свързана употребата на ножа в бушкрафта. Повечето хора при работа държат ножа така, както е показано на фиг.19а. Това е неправилен и неефективен захват.
Правилният е показаният на фиг.19б. Дръжката на ножа се обхваща плътно с дланта и пръстите. Палецът „заключва“ хвата, а не стои върху гърба на ножа.
При обелването на кората, или дялкането на пръчка, честа грешка е започването на движението много близо до ръката, която държи пръчката (фиг.20а). При повтарящи се бързи подобни движения е много лесно ножът да попадне върху палеца, и да причини нараняване. За да избегнете това, започвайте дялането достатъчно далеч от придържащата ръка (фиг.20b). Тук също е важно движенията на ножа да са по „безопасна траектория“.
Когато искате да направите дупка в някоя пръчка, то техниката е следната:
Първо изтънявате двустранно пръчката, защото може да е прекалено дебела, за да направите отверстие с ножа (фиг.21а).
След това премахвате „перата“, които преди това са ви служили като ориентир за равномерното изтъняване на пръчката (фиг.21b).
![]()
![]()
С върха на ножа пробивате дървото във формата на квадрат (фиг.21c). Квадратните отверстия в дърво са по-устойчиви от кръглите, поради специфичните свойства на дървесината.
Премахвате дървесината от дупката, и получавате красиво квадратно отверстие (фиг.21d).
Правенето на жлебове в дърво е полезно умение от гледна точка на Бушкрафта. По този начин се правят върховете на стрели, каменни ножове, совалки за различни влакна и върви и т.н. Техниката е следната: На края на пръчката правите 4 нареза: два странични (а) (до където искате да стига жлеба), и два перпендикулярни на тях (b). С ножа леко зацепвате с повдигащо движение дървото от перпендикулярните нарези (фиг.22b).
След това продължавате разцепването чрез натиск с ръка, докато то достигне до другите нарези (фиг.22с). После със пречупване в другата посока премахвате края на пръчката, и получавате готов жлеб (фиг.22d).
Една много практична техника за рязане, дялкане и подостряне на дърво е показаната на фиг.23а. При нея ножът се хваща така, че острието сочи към гърба на дланта (b), а палецът е поставен странично върху него (a). При тази техника за движението се използва силата на гръбните мускули, които знаем са едни от най-силните в човешкото тяло. Правилната позиция е показана на фиг.23b. Ръцете са на нивото на гърдите или корема, ножът е поставен под ъгъл спрямо дървото, а движението се извършва от мишниците. Силата е забележителна и често разрезът става от веднъж и е чист и гладък (фиг.23с).
Още няколко думи за „дялкането“ на пръчка със стандартен захват. Често допускана грешка е показана на фиг.24а: ръката, държаща пръчката, стои неподвижна, а движението се извършва чрез сгъване и разгъване в лакътя на ръката, държаща ножа. Това е неефективно и изморително движение, защото се използва основно силата на един мускул – трицепса, а той не е чак толкова силен.
Правилната и ефективна техника е тази, при която ръката, държаща ножа, е изпъната в лакътя (а), а движението идва от придърпване на пръчката с помощта на ръката(b), която я държи (фиг.24b). Така се използва пак силата на раменните и гръбните мускули, които са по-силни, и се уморяват по-трудно.
Ако пък искате да го направите още по-лесно, то използвайте техниката от фиг.25. Тук ножът е практически фиксиран от подбедрицата, а движението отново идва от придърпващата ръка, която държи пръчката.
Няколко думи и за сгъваемите ножове (фолдърите). Ако извършвате мушкащо движение с тях, то внимавайте пръстите ви да не обхващат дръжката откъм леглото на острието (фиг.26а). То може неочаквано да се затвори, и да ви нарани. Не се доверявайте и на заключващи механизми. Най-добре е да хващате дръжката така, че леглото на острието да е свободно (фиг.26b).
Често използвана е и техниката на „бутащото“ рязане (фиг.27). При нея се използва силата на палеца, за да се вреже острието в дървесината. Силата на това движение е по-голяма, отколкото очаквате, но обикновено се ползва за по-фини работи. С помощта на това движение примерно аз оформих дървената дръжка на мокотаугана ми, както и често правя улеи и „кукички“ в края на някоя пръчка.
Ако искате да си направите въже или лента от кожа, то най-добре е да използвате техниката, показана на фиг.28. Ножът се забива в плоско дърво, а на разстояние от него, колкото ширината на желаната лента, се забива „ограничител“ (а). След това кръгло парче кожа (b) започва да се разрязва спираловидно, докато се получи дълга равномерна ивица кожа. За това се изисква наистина качествен и бръснещо остър нож.
Има още много полезни техники за използване на ножа, които всеки бушкрафтър трябва да знае. Кои са по-общи, кои по-специфични – те ни помагат да се справяме по-бързо и по-добре с възникналите проблеми. Не мога да обхвана всички в тази публикация, затова описах най-използваните. Колкото и добре да ги научите обаче, винаги съществува риск от нараняване (понякога дори сериозно) с ножа, затова спазвайте правилото: „Имате ли нож – трябва да имате (макар и минимален) превързочен комплект!“. Приятно бушкрафтърстване! 😉
Ако този блог ви е харесал! Ако информацията в него ви е била полезна! Ако искате да изразите благодарността си, или да подпомогнете бъдещото му развитие! – Можете да натиснете този бутон, и да ме почерпите една бира с картофки! 😉 Благодаря ви! |
[wp:svejo-net]
















09.06.2010 at 15:00
Поздравления за положения труд и ценната, обстоятелствена информация!
09.06.2010 at 16:05
Хубава статия, с ценни съвети за работа с ножа. На всеки му се е случвало да се пореже по невнимание и е хубаво да се избягват такива травми.
За така наречения „Батонинг“ личното ми мнение е, че е приложим само, когато сме в ситуация на истинско оцеляване, при критична ситуация и без екипировка. При живот в пущинака си е по практично носенето на брадвичка, мачете или друг подходящ инструмент. Не, че аз не съм секъл или цепил дървета с ножа, ама най-вече поради немарливост от моя страна. Преди години редовно сечах клони, когато ходя за върба за зайците, но го правех защото се оказва че съм забравил да закача на колелото брадвичката.
Тестът за издръжливост на ножа е доста интересен, но само на теория. Някой замисля ли се как се забива нож на 4 см в дървото? Няма човек, който може да нанесе толкова силен удар. Единствения начин е да се удря по дръжката на ножа, но и тогава ще е голяма мъка. Все пак плоскостта на острието е перпендикулярна на дървесните влакна и се иска голямо услие да се срежат. Когато е успоредна е значително по-лесно, просто острието се провира между тях. Но така поставен ножът обезсмисля опита за здравина. Накрая дори да успеем да го забием, най вероятно ще повредим дръжката на ножа от ударите. А пък не ми се мисли как ще се извади после от дървото. И на последно място, при забиване на 4 см дори и един най-обикновен железен пирон с дължина 7-8 см ще издържи тежестта на човек. Поне на мен ми се е налагало на два три пъти да стъпвам върху пирони, за да се повдигна на по високо, когато правехме покрива на къщата.
09.06.2010 at 16:15
Самотният вълк, батонингът беше показан като възможна техника. Ако си носиш брадвичка, или мачете, разбира се, че е ненужна. 🙂 Аз така най-често си цепя разпалки, или някоя по-тънка пръчка.
Тестът за издръжливост – забиване беше примерно казано. ножът може да се пъхне и във вече готова цепнатина например. Колкото до пироните – сложи им 11-12 сантиметрова дръжка, и стъпи върху нея. Тогава ще видим как е. 🙂
09.06.2010 at 16:39
След като съм си нацепил дървата с брадвичка, аз също използвам ножа да си нацепя подпалките на по-тънко. Така ми е по-удобно. Но, спроде твоето определиние „това е напълно приемлива и работеща техника за разсичане на по-дебели дървета и клони.“ Т.е. не става дума за подпалки. Затова казвам, че това е техника подходяща за оцеляване в екстремни ситуации, без екипировка. Пък и съм гледал клипчета по темата в ножарскоя форум. Извинявай, ама са си напълно изкуствени и нагодени. Цепят се хубави, гладки пънчета, предварително нарязани с трион. Или се сече дърво, като върху ножа се удря с хубаво офермена и пригодена бухалка, дори май беше и стругована. Извинявай, но това е фалшиво отвсякъде. Ами вместо да си нося бухалка, ще си нося брадва.
Виждал съм и подобен тест, където ножът се поставя в готов процеп между дъските на една дъсчена стена и човекът стъпва върху него. И тук от голямо значение е къде точно ще се стъпи. По-близо или по-далеч от острието. Колкото е по към края на дръжката, толкова е по голяма вероятността ножа да се счупи. Така че от голямо значение е и дължината на ножа. Дълъг нож е по-вероятно да се счупи от по-къс. Елементарна физика – лост от втори род.
09.06.2010 at 16:44
Далеч съм от мисълта да омаловажавам написаното. Напротив, съветите са ценни и благодаря за положения труд. Освен това и аз споделям мнението, че ножа трябва да върши работа, а не да краси витрини у дома
09.06.2010 at 18:33
Много неща,казани за ножа не са верни според мен.Вярно е,че карбонката се точи лесно,но такова нещо като „точи се лесно в полеви условия,мека е,същевременно държи дълго време бръснеща острота“ няма!Смисълът на карбоновото острие(ръждаемото,защото всяка стомана съдържа въглерод) е в ефекта на микротриона,който се получава след загуба на бръснеща острота,т.е.ножът ще реже прилично поради спецификата на карбидите на въглеродната стомана след като е позатъпен.Нищо лошо не казвам за Морите,но има мноооого ножове,които ги превъзхождат.Като за цената си са невероятни,но това не омаловажава факта.И последно-за „ножарското съсловие“,което „си държи ножовете по витрините“-заповядайте във форума MetalBlade и вижте за какво иде реч.Батонингът далеч не е тема табу за нас 😀 Поздрави!
09.06.2010 at 18:48
„Много неща“, а всъщност споменаваш едно. 🙂 Аз не казвам, че Морите са НОЖОВЕТЕ. Естествено, че много други ги превъзхождат, особено по цена. 🙂 Факт е обаче, че карбоновите Мори отговарят доста на посочените изисквания – лесно е да ги заточиш в полеви условия, след което да държат ряз, защото не са прекалено твърди за първото, и не са прекалено меки за второто. Аз не съм ножар, затова няма да споря на ножарски теми. Смятам обаче, че съм описал доста верни неща. 🙂
09.06.2010 at 21:34
а не трябваше ли публикуването на тази статия да изчака приключването на конкурса в свързания сайт.
Иначе е много добра, с практични съвети, въпреки , че се различава от моето мнение за бушкрафт нож, което аз ще изкажа след приключване на конкурса.
Струва ми се не е справедливо след толкова много изтрити мнения в говорилнята да публикуваш тук статия за бушкрафтърския нож , преди да е приключил конкурса.
09.06.2010 at 21:42
Всъщност статията я подготвях от доста време (от миналия месец, не съм сигурен кога точно), и бях се дори наканил да я пускам, когато ops обяви конкурса. Т.е. чаках почти седмица. 2 дни мисля не са особен проблем. Смятам, че предложенията вече са направени. Ако не – то вероятно ще помогне на някой да добави още нещо към тях. Смятам, че ще помогне и на обсъждането, когато започне отсяването на предложенията. 🙂
09.06.2010 at 22:36
няма как да прекараш месец в гората с куп ножове, за да си обективен в преценката….правилото е-проверената марка и по скъпото разбира се е за предпочитане….
09.06.2010 at 23:19
Дайте да уточним нещо, което смятам е ясно в публикацията: аз не казвам кой е най-добрият нож за бушкрафт – показвам само характеристиките му. Че съм избрал да онагледявам с нож, който отговаря на почти всички тия характеристики, е личен избор, и не означава че това е ТОЙ, и няма други като него! 😉
П.П. …по-скъпото невинаги е равнозначно на по-хубаво! 😉
09.06.2010 at 23:22
та като колегата спомена, че цената е определяща , ето една хубава ножка. http://www.sportcitybg.com/%D0%9D%D0%BE%D0%B6%D0%BE%D0%B2%D0%B5+%D0%9A%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%8F%D1%80/%D0%9B%D1%83%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B8+%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%BE%D0%B2%D0%B5+%D0%9A%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%8F%D1%80/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BA%204.html
Хубав нож на хубава цена 🙂
10.06.2010 at 1:31
Стояне 🙂 Изпроси си го :Р – АНАТЕМА 🙂 ахахаха 🙂
Хубава статия.
Мога да споделя само лично мнение. Нож за оцеляване е този нож с който се окажеш в ситуация в която оцеляваш. Нож за бушкрафт е ножа с който си екипиран за бушкрафт. Понякога двете се разминават, а понякога трябва да оцеляваш с отверка и тогава тя е твоя нож. Трябва ли да проверим отверката дали ще се забие на 4 см. и дали ще ни издържи теглото? Не смятам. В процеса на оцеляване – оцеляваш с наличното, според много хора ножа е най-нужното средство за оцеляване, а според мен в оцеляването всичко зависи от средата. Тя определя от каква екипировка ще се нуждаете. В бушкрафта е подобно – средата определя от какво имате нужда, но за разлика от оцеляването, имате възможност да се подготвите, да се екипирате и да имате всичко нужно за да пребивавате в дивото. За целта не е нужно да излизате само с нож, той е една малка част от екипировката ви. Да се възвеличава като най-важна или най-маловажна, е просто въпрос на предпочитания и понякога – популизъм.
1. Всеки сам определя размера, геометрията и материалите от които да има нож. За целта си плаща на майстор или си го изработва сам или закупува… Точния нож за бушкрафт е индивидуално средство и никога няма да е удобен за всеки, просто защото сме различни. Обикновенно най-добрия нож се открива с времето и опита от употребата на различни типове ножове. За един удобен и безопасен, за друг – обратното…
2. Класификации на ножовете могат да се направят толкова много, колкото могат да са класификациите на хората. Затова да определяме функционалността само по дължината е малко налудничево. Същото като да определяме характера на хората само по височината… С 20 см. тънко и тясно гъвкаво острие, може да се свърши доста финна работа…
3. За нелепи тестове… няма да говорим. Ножа е инструмент и част от екипировката, трябва да знаеш до каква степен можеш да му се довериш, но не е нужно за целта да го унищожаваш. Няма нищо по-глупаво от това да харчиш парите си за деструктивни тестове. Ако това ти е хоби да, но в бушкрафта, без значение с какво разполагаш, целта ти не трябва да е да видиш колко ще издържи, а дали ще ти свърши и утре работата за която си го ползвал днес. Ако говорим за оцеляване… тогава и ламаринката е ценен нож… Ползваш всичко налично.
4. Заточването в полеви условия може да става с най-модерна техника, затова е важно да се смени термина „в полеви условия“ с термина „най-примитивни методи на заточване“ като речен камък, пясък, друг метал и тн.
5. Ползвам мора, имам няколко ножа, купувал съм поне 4 от тях. Но не смятам, че в статия която е обобщаващ образ на ножовете трябва да се дава пример с конкретна марка. Това намирисва на платено съобщение. Нека има и такива. Това поддържа блога и форума.
6. Байтонинга – БАЙ БАЙ! Бушкрафт – Брадви! Оцеляване – Каквото има! Ако говорим за Бушкрафт нож – трябва да се показват техники за боравене с бушкрафт нож, ако говорим за нож за оцеляване – да се показват техники за боравене с нож за оцеляване. БАЙТОНИНГА според мен трябва да се ползва при липсата на тежко острие в условия на оцеляване. Не е техника за ежедневна употреба. Не и ако очаквате да ползвате ножа си продължително време. А клони които можеш да огънеш достатъчно, пре спокойно можеш да счупиш с ръце и нож не е нужен.
7. В крайна сметка, всеки сам решава какво да прави с инструментариума с който разполага. Хора всякакви 🙂 Свободата затова е свобода, да се възползваме от нея 🙂 Всеки сам да реши как да си ползва ножовете… Дали на стената или в гората, важно е накрая на деня да си легнеш с усмивка и да се събудиш с нея!
Много готина статия!
10.06.2010 at 8:51
Прав си Борка! Затова е свободата – всеки да казва това, което има да казва. Аз това и направих! Ти също. 😉
Малко обаче подхождаш към думите ми като към догма. Всичко това тук е препоръки. От тук нататък всеки решава сам за себе си. За Морите – вече обясних, но явно си го пропуснал. Това имах – с това илюстрирах. Беден бушкрафтър съм, кво да правя. 🙁 Да ме обвиняваш в тенденциозност и комерсиализъм е неуместно. А пък да казваш, че платените съобщения подържат блога и форума, а не моето желание и интерес – това вече е откровена обида! От други съм го очаквал, ама от теб не! Де да беше наистина някой да ми е платил за тая публикация! 😆
Поздрави! 😉
10.06.2010 at 7:08
Поздравления Стояне за пркрасната статия, от доста време се чудех от къде да получа малко инфо по темата. Браво.
10.06.2010 at 9:26
Да вземем Мората и един „по-добър“ нож. Ами по-добрият е 10-15% по-добър. Като сравним цената, Мората е… 30-40 ПЪТИ по-евтина. ))))))))))))))))
Айде хора, Морс Кочански сигурно не толкова беден, че да не си вземе от „по-добрите“, ама си джитка с Моричка, и то от „червените“. 😉
Тук може би трябваше да се каже, че карбонките са за предпочитане прим. при студ. У нас няма чак такива студове като в Русия, Скандинавия или Канада/САЩ, но при по-ниски температури има риск за всички „извънземни“ стомани, от които се правят скъпарските ножове. Нож за 300-400 $ и опа-а-а, айде у кошчето. Щото е на две… 😉
В Русия и Скандинавия дори понякога въобще не ги закаляват или ги закаляват до 45-50 HRC максимум (това са единици по Рокуел, с които се мери твърдостта на материали). Ножовете по-рядко, но брадвите най-редовно. Чупят се на студа…
Мен ми предложиха наскоро нож от прахова стомана RVL, но не рискувам да дам сума ти пари за нещо, което може да даде фира за един миг…
Новата Мора Бушкрафт не случайно са я пуснали от карбонова стомана (зоново закалена). Реже като звер, между другото. 😉
P.S. Мисля, че ножа трябва да е поне 4 мм. дебел.
10.06.2010 at 10:37
🙂 Бе в друг смисъл го казах – че дори да вземаш пари, знам, че те отиват за блога, пък, ако не си почнал да взимаш, почни мама му стара 🙂 Хората забогатяха така… Така и така говориш хубави работи за марката… И нямам нищо против да вземаш, в такъв смисъл го казвам… Пък ти един такъв тънкоубиден…
Колкото до цената и качеството на мора… който го интересува да пише на лични във форума, ще му кажа 🙂
10.06.2010 at 10:39
Ако идеята на поста е да се докаже, че мора е идеалния бушкрафт, съм съгласен да вадим доводи за плюсовете и минусите… ОБаче, когато говорим за общите характеристики на ножа за бушкрафт марките трябва да останат на заден план и човек сам да реши какво иска. Пък повярвайте ми те като видят, че с един нож е снимано всичко показано, ща почнат да питат – абе тоз нож какъв е 🙂 Не е нужно да се пише допълнително, че видиш ли мората отговаря на всички изисквания посочени до момента 🙂
10.06.2010 at 10:44
Знам, че не си искал да ме обидиш, споко! 😉 Идеята на поста НЕ Е да се докаже, че Мората е идеалният бушкрафт нож. Реших да спестя въпросите за снимките 😉
П.П. Иначе си прав, че всичко спечелено от блога, отива за развитието му! Примерно до тук успях да си купя две книжки, дето иначе не мога да ги намеря, както и смятам и нещо екипировчица. Не че за много ще стигне де… 😉
П.П.П. Май ще трябва за в бъдеще да наблегна повечко на рисунките (мда… и те са мои 😉 ), за да не бъда разбиран грешно за показаното по снимките. 😉
10.06.2010 at 13:37
Примерно мен страшно ме кефи този нож
http://silverman.snimka.bg/hobby/outdoor.495795
Държал съм го в ръка – суперски е. 😉 Не знам кой е сега собственика му, но кефи.
Кусурът му според мен е, че е от RWL 34 (прахова), но при неголямата му дължина не е проблем. И дръжката (освен че е гадно синя 😛 ) е от гетенакс, ама иначе като изпълнение е перфектен.
Не е по джоба ми, разбира си, ама е готин! 😉
10.06.2010 at 14:19
🙂 Вълчо – АСЪЛ 🙂 Те туй е перфектен нож 🙂
10.06.2010 at 17:38
Ее Стояне браво бе, доста си се постарал с тази статия 😉
10.06.2010 at 22:00
Добре,щом съм дал само 1 нещо,което за мен не е вярно:
1.Гардът(при евентуалното му наличие) трябва „да пасва между пръстите“-това
означава,че острието трябва да има т.н. чойл-а такъв имат ножове
от типа на Барк Ривър Геймскипър(голям нож,6мм дебело острие) с цел
извършване на фини дейности въпреки теглото на ножа.
2.Различните материали се държат различно
при намокряне/изцапване с кръв,слуз,пот.
Ето защо прэплъзване винаги е възможно,
дори и при перфектни умения с ножа.
3.Не е задължително дръжката да е с овално сечение.
На мен лично Мора Клипер ми е много по-удобна
от тази на Мора Класик.
4.По отношение на фолдърите-„не се доверявайте на заключването“
е съвет,който важи за китайци от 3лв(ама и за тях не съм сигурен).
Качествените фолдъри предлагат солидно заключване.
Казвам всичко това не с цел критикарство,
а от интерес към статията и ножовете.
Поздрави!
11.06.2010 at 0:22
Стояне, имам чувството, че предпочиташ Мора Класик пред Мора 2000. Ако е така, има ли някаква конкретна причина?
11.06.2010 at 9:19
YKMaverick, приемам мнението ти! Разбира се, че не е задължително да се съгласяваш със всичко, което съм написал, и не го приемам като критика. Само че без да те обидя, мисля, че нещата, които посочи дотук (с малки изключения), са по-скоро уточнения и частни случаи, отколкото показване на написаното като невярно.
Мога и да ти обясня защо:
1. Обясни свойствата на карбоновата стомана – не, че ножа не трябва да е от такава.
2. Гардът от гледна точка на бушкрафта продължавам да твърдя, че повече пречи, отколкото трябва. Не знам как изглежда цитираният от теб нож, но аз имах предвид нещо като гардовете на Мора Класик (дето са с гард).
3. Прав си, че при разни „лубриканти“ може да се получи приплъзване. Само че това, надявам се си съгласен, е опасно само при мушкащи движения. При нормалното ползване е по-вероятно да го изтървеш, отколкото да се нараниш.
4. Да, не е задължително дръжката да е овална. Това е препоръка. Мора Клипер е частен случай, но реално погледнато и тя не е много ъгловата.
5. За фолдърите – вероятно си прав, че са достатъчно надеждни. Дали да се доверим на механизъм, нека всеки от нас да си реши. Просто да си има едно наум. 🙂
Всъщност, ако бях седнал сам да си измислям тия характеристики и препоръки, и думите ми не отразяваха и мнението на човек, който е врял и кипял в Бушкрафта много повече, отколкото всички нас тук взети заедно (а нали за бушкрафт си говорим?), то вероятно щях да съм по-отстъпчив. 🙂 Поздрави!
хаотичен, няма причина, да предпочитам Класик пред 2000. Нося си ги и двете. 😉 Обясних защо давам за пример нея.
11.06.2010 at 20:45
показал си техниките на чичо ти Ray иначе статията ти е супер
11.06.2010 at 20:48
А дали са на Рей? Дали той не ги е видял отнякъде?! 😉
11.06.2010 at 22:25
Рей първи е открил как се реже с нож! 😉
11.06.2010 at 22:30
Ако продължим в тая посока, ще трия! 😉
11.06.2010 at 22:55
съжалявам ако съм те засегнал,не е било нарочно,защото гледах видео с чичо ри Рей и за това
11.06.2010 at 23:07
Не съм се засегнал! Просто не съм ги гледал от него. 🙂 Между другото, много от тях съм ги знаел и преди да чуя за Рей.
11.06.2010 at 23:34
а ножа на Рей тредиционния нож за отцеляване защото като напиша в гугъл „bushcraf knife“ само неговия модел излиза?
12.06.2010 at 11:49
Аз все повече се съгласявам с Черният вълк. Замислих се, че ако искаме в полеви условия да точим ножове на намерен камък примерно, не някакво диамантено точило, което е лесно да се изгуби… идва момента в който трябва да осъзнаем, че ножа не е желателно да е 64 по рокуел твърдост, даже ми се струва че и 58 ще му е много за точене без диамант. Направо ще е противопоказно. Излиза, че най-добре е да се ползва нещо по-мекичко дето да се точи лесно, нищо че ще е по-често. Сори, че се повтарям с вазе народе, ама бях длъжен да ви сваля шапка :Р иххихи 🙂
12.06.2010 at 20:02
Ами ако ножа е с твърдост 64 по Рокуел е с по-голяма вероятност да издържи обикновеното 1-2 дневно пребиваване сред природата без да ти се налага да мислиш да го заточваш 😉 Все пак екстремната острота не винаги е необходима . (Е ако си намислил да се бръснеш с него е друг въпрос 😀 )
12.06.2010 at 20:41
Ами седмица? Ами ако си излезнал и си решил да правиш заслонче или нещо подобно от клони и трябва да ги режеш? Ако трябва да точиш колчета за палатка или такива дърводелщини… може да издържи ножа, ама в един момент ще трябва да се точи… а си забравил диамантеното точило, а ти е отишъл излета… Пък и не всеки може да си позволи скъп нож и скъпо точило.
12.06.2010 at 22:20
Е затова се казва, че всеки трябва да си направи компромис за това което ще му е нужен ножа нали? В друг раздел на блога бях написал, че моето излизане сред природата обикновено се състои в ходенето за гъби или колоездене в радиус от 20 км, та затова имам в себе си Хънтсман на Викторинокс или китайски мултитул 🙂
12.06.2010 at 23:29
Нож със 64 HRC има вероятност да не изтрае и половин ден сред природата – твърде ще е крехък.
12.06.2010 at 23:45
Възможно е – все пак зависи как е направен. ЗА Фолкнивън четох в сайта им, че VG10 е ламинатна стомана – мека сърцевина и твърд режещ ръб. Все пак за него дават твърдост 69 HRC а за Sandvik стоманата на Мора дават 67-68 HRC. А разликата в S1 i Mora2000 e около 260 лева по цени в 1 сайт 😀
13.06.2010 at 14:20
Информацията ти не е достоверна. Стойностите не са реални!
13.06.2010 at 16:32
Тези ги взех от официалните сайтове на производителите.
13.06.2010 at 23:14
Далеч са от истината… 69 HRC ще се счупи за 1 ден… Прибавил си +10 към данните на производителите. 😉
Не си мислете, че разликата между фолкнифена и мората е в една единица hrc… Фолкнифена е много напред, дали си заслужава 200 лева отгоре е друг въпрос. 😉
Също така не си и мислете, че твърдостта реже и че едва ли не е най-важния показател.
13.06.2010 at 23:19
Ами влез в сайта на производителите и виж. Както казах Фолкнивъна е ламинатна стомана – мека сърцевина и твърд режещ ръб. Нямам нито един от 2 та, така яе не виждам за какво да прибавям +10 към твърдоста им.
13.06.2010 at 23:49
Не разбрах само какво общо има Рей Миърс и защо беше споменат?… 🙁
14.06.2010 at 8:25
Ставаше въпрос, че показаните в публикацията техники били представени от Рей Миърс в едно от филмчетата му. 🙂